ズバリ結論から言うと、重賞以外の平地の条件戦は、重賞と同じような予想方法は通用しません。最も重要なファクターは競走馬の実績（格）であることは重賞と同じですが、少し別の角度から考えたアプローチが必要になります。

　それは何故か？　大きな理由は二つあります。一つはＪＲＡの競走番組の問題です。「完全なる買い方とは（重賞編）」で述べたように、過去のレース傾向を分析する手段は、毎年一定の条件下で行なわれて初めて有効になります。ところが、500万、1000万、準ＯＰクラスなどの特別戦は、レース条件が重賞に比べて安定していません。○×特別、▲△ステークスという名称のレースは、ほぼ毎年同じ時期に行なわれてますが、レース条件がコロコロ替わるというのが現状です。昨年は芝1600mで行なわれていたのに、突然今年からダ1800mに変更されたり、といったケースが頻繁に起きます。そうなるとデータ分析に支障をきたすことになります。精度の高いデータ分析を行なうことが難しくなります。

　もう一つの理由は、レースの性質の違いです。条件クラスの特別戦は、「みんなが狙う」、「ここステップにして次を狙う」といったような競馬関係者の意思が働きにくい傾向があるからです。たとえば、「1000万クラスの○△特別を目標に」と言って仕上げてくる厩舎が、果たして全体の出走馬のどれぐらいいるのか……。そうなると、仮に過去10年同一条件で行なわれていて、データが揃っていたとしても、過去の好走馬に共通の実績が見つけにくいというのが現状です。

　また、条件クラスに出走する馬の臨戦過程はさまざま。芝⇔ダートで目先を変えてくるケースや、距離延長・短縮で新味を求めるケースも多々。遅れてきた素質馬が、500万→1000万→準ＯＰとクラスの壁を簡単に突き破って連勝することもあります。条件クラスのレースでは、必ずしも実績がある馬ばかりが勝つとは限りません。よって、クラス実績がある馬ばかりを買っていては、馬券で儲けることは難しいはずです。

そうした理由から、条件クラスのレースでは、実績（格）だけとらわれず、格がない馬や昇級初戦の馬なども積極的に狙っていく方法が必要になってきます。

　各馬のパターンを分類したら、いよいよ予想に入ります。一応、表の上位のパターンを持つ馬ほど実績（格）があると言えますが、重賞のときのように単純に格が上位の馬ばかりを本命にして買うわけにはいきません。　例えば、「Ｓ、Ａ、Ｂのパターンを持つ馬がたくさんいたら、その中から勝ち馬が出る」、逆に「Ｓ、Ａ、Ｂのパターンを持つ馬が少なかったら、Ｘ、Ｙのパターンを持つ馬から勝ち馬が出る」といった傾向・特徴があったりするので、個々のレースによって狙い方が変わってきます。明確な定義はまだ断言できませんが、とりあえず各馬をパターン化させることによって、そのレースの性質（レベルが高いのか低いのかなど）が、ある程度イメージできるようになるはずです。